ABSTRACT
BackgroundIgA vasculitis (IgAV) is a rare autoimmune disease affecting small vessels. It is well established that the incidence is higher in children (3 to 26 per 100,000 children/year,) [1] than in adults (0.1 to 1.8 per 100,000 individuals/year) [1]. However others epidemiological data and impact of the COVID-19 on IgAV remain overlooked [2].ObjectivesTo collect and analyze epidemiological data on IgAV in both adults and children in France.MethodsWe conducted an observational study using a national database called "BNDMR” [3] (Banque Nationale de Données Maladies Rares) on IgA vasculitis (code ORPHA761), which gathered patients managed in the French rare disease expert network. The incidence was estimated from the date of diagnosis, and we calculated the median annual incidence over the period 2010-2022. We specifically assessed the north/south gradient (latitude of the residence higher/lower than the median of the latitudes), the seasonality, and the impact of the COVID-19 pandemic compared to other patients reported within the same period and addressed in the same expert centers used as controls.ResultsDuring this 12-year period, 1988 patients with IgAV were reported (1498 children;490 adults). The male to female ratio was 1.57 for adults and 1.05 for children. The median IgAV annual incidence was 15 cases/year [IQR 9-30] and 82 cases/year [IQR 72-86] for adult and children cases respectively. Time to diagnosis was less than 1 month for both. Compared with other patients reported in the same expert centers, IgAV was more frequently reported in the southern part of France than in the north (OR 4.88 [95% confidence intervals: 4.17 - 5.74] in adults and OR 1.51 [1.35 - 1.68] in children). IgAV was also more frequently observed in winter than during the rest of the year in both adults (OR 1.60 [1.39 - 1.82]) and children (OR 1.22 [1.01 - 1.48]). The incidence of IgAV decreased during the COVID-19 pandemic period (from March 2020 to September 2022) in children (OR 0.62 [0.47 - 0.81]) but not in the adult population (OR 0.90 [0.76 - 1.06]).ConclusionOur study confirms the winter seasonality and sex ratio in IgAV [4,5], but suggests that the incidence or the reporting of IgAV decreased in children during the COVID19 pandemia, possibly due to barrier measures [6]. The observed north/south gradient need confirmation. The main limitation of this study is a possible IgAV under-reporting as this study rely only on cases addressed in expert centers.References[1]Audemard-Verger A, Pillebout E, Guillevin L, Thervet E, Terrier B. IgA vasculitis (Henoch-Shönlein purpura) in adults: Diagnostic and therapeutic aspects. Autoimmun Rev. 2015;14(7):579-585. doi:10.1016/j.autrev.2015.02.003[2]Deshayes S, Moulis G, Pillebout E, Aouba A, Audemard-Verger A. Positive predictive value of hospital discharge diagnosis code to identify immunoglobulin A vasculitis in France: A validation study. Eur J Intern Med. 2017;43:e18-e19. doi:10.1016/j.ejim.2017.05.025[3]Jannot AS, Messiaen C, Khatim A, Pichon T, Sandrin A, BNDMR infrastructure team. The ongoing French BaMaRa-BNDMR cohort: implementation and deployment of a nationwide information system on rare disease. J Am Med Inform Assoc. 2022;29(3):553-558. doi:10.1093/jamia/ocab237[4]Piram M, Maldini C, Biscardi S, et al. Incidence of IgA vasculitis in children estimated by four-source capture-recapture analysis: a population-based study. Rheumatology (Oxford). 2017;56(8):1358-1366. doi:10.1093/rheumatology/kex158[5]Gardner-Medwin JMM, Dolezalova P, Cummins C, Southwood TR. Incidence of Henoch-Schönlein purpura, Kawasaki disease, and rare vasculitides in children of different ethnic origins. Lancet. 2002;360(9341):1197-1202. doi:10.1016/S0140-6736(02)11279-7[6]Kaya Akca U, Atalay E, Cuceoglu MK, et al. Impact of the COVID-19 pandemic on the frequency of the pediatric rheumatic diseases. Rheumatol Int. 2022;42(1):51-57. doi:10.1007/s00296-021-05027-7Figure.Acknowledgements:NIL.Disclosure of InterestsNone Declared.
ABSTRACT
Introduction Les patients drépanocytaires adultes sont considérés depuis le début de l’épidémie comme plus fragiles face à la COVID-19. L’analyse de la littérature et des travaux Français montrent que les patients de génotype SC et les plus de 40 ans sont les plus à risque de développer des formes sévères. De plus, des crises vaso-occlusives (CVO) peuvent être provoquées par l’infection, ce qui conduit à des hospitalisations plus fréquentes dans cette population. La vaccination prioritaire a donc été recommandée. Cependant, la tolérance du vaccin n’a pas été étudiée dans cette population, notamment le risque de crise induite par l’inflammation ou la fièvre post-vaccinale. Nous avons souhaité étudier les complications liées au vaccins anti-COVID19 dans une cohorte consécutive de patients drépanocytaires adultes. Patients et méthodes Étude observationnelle rétrospective réalisée sur une cohorte de patients d’un centre de référence Français. Tous les patients de notre cohorte, vaccinés jusqu’au 31 juillet 2021, ont été rappelés systématiquement dans les 2 mois suivant leur injection pour connaître les effets secondaires des vaccins. En plus des effets secondaires attendus, était notifié s’ils avaient eu des CVO à domicile ou des hospitalisations dans les 21jours suivant le vaccin. La prévalence de CVO hospitalisées a été comparée à celle survenue dans les 3 semaines chez tous les patients drépanocytaires non vaccinés, venus dans la même période en consultation ou hospitalisation de jour (HDJ) dans notre centre. Résultats Sur une cohorte active d’environ 300 patients, seuls 100 patients drépanocytaires (68 % homozygotes, 22 % de génotype SC ;55 % de femmes) étaient vaccinés au 31/07/2021. 95 % ont reçu un schéma vaccinal complet. 93 patients ont reçu le vaccin Pfizer, 3 le Moderna, 4 l’Astra Zeneca. L’âge médian des sujets vaccinés était de 30 ans (extrêmes 18-67). L’incidence des hospitalisations dans les 3 semaines était de 12 % après la première dose : 9 CVO simples, une CVO avec syndrome thoracique aigu, une thrombose veineuse profonde dans le bras injecté, une CVO avec séquestration splénique et rupture de rate entraînant un décès. Parmi ces 12 patients, quatre avaient été vaccinés dans les 30jours suivant une CVO hospitalisée (incluant le patient décédé, vacciné à la fin d’une hospitalisation pour CVO). Dans la même période, l’incidence des hospitalisations sur notre cohorte de patients vus en consultation ou HDJ était de 9 % à 3 semaines (27/285) (P=0,58, comparaison non significative par rapport aux vaccinés). Des CVO gérées à domicile ont été rapportées par 4 patients ayant reçu leur première dose. Les autres complications les plus fréquentes survenant dans les 48heures suivant la première injection vaccinale étaient les suivantes : douleur musculaire au point d’injection (31 %), asthénie (23 %), courbatures (13 %), céphalées (13 %), fièvre (12 %), [MOU1] [A2] frissons (3 %), nausées (2 %), douleurs oculaires (1 %), orgelet (1 %), règles très douloureuses (1 %), diarrhées (1 %), malaise (1 %), vertiges rotatoires (1 %). Parmi les patients avec fièvre, seuls 2/12 ont été hospitalisés pour CVO. Enfin, seuls deux des 78 patients ayant eu la deuxième injection (2,5 %) ont été hospitalisés dans les 3 semaines (2 CVO). [MOU1]Peut être pas pour l’abstract mais il faudrait regarder si la majortité de ces 12 patients avec fièvre ne sont pas ceux qui ont été hospitalisés. si c’est la cas on pourra rajouter une phrase en ce sens [A2]3 de ces patients ont fait une CVO et seulement 2 ont été hospitalisés. Conclusion La tolérance du vaccin anti-COVID19 est très acceptable chez le patient drépanocytaire adulte, avec des effets secondaires minimes, proches de ceux de la population générale. Nos résultats rassurent sur le risque potentiel de CVO nécessitant une hospitalisation induite par l’injection vaccinale, même si la prudence imposerait de se placer à distance d’une crise pour la réalisation du vaccin. Ces résultats devraient diminuer l’appréhension d’une population à risque de la COVID-19 mais réticente à la vaccination, comme le montre le taux insuffisant de patients vaccinés dans notre cohorte, pourtant régulièrement incités à se faire vacciner depuis mars 2021.
ABSTRACT
BACKGROUND & AIMS: Malnutrition following intensive care unit (ICU) stay is frequent and could be especially prominent in critically ill Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) patients as they present prolonged inflammatory state and long length stay. We aimed to determine the prevalence of malnutrition in critically ill COVID-19 patients both at the acute and recovery phases of infection. METHODS: We conducted a prospective observational study including critically ill COVID-19 patients requiring invasive mechanical ventilation discharged alive from a medical ICU of a university hospital. We collected demographic, anthropometric and ICU stay data (SAPS2, recourse to organ support and daily energy intake). Nutritional status and nutritional support were collected at one month after ICU discharge (M1) by phone interview and at 3 months after ICU discharge (M3) during a specialized and dedicated consultation conducted by a dietitian. Malnutrition diagnosis was based on weight loss and body mass index (BMI) criteria following the Global Leadership Initiative on Malnutrition. Primary outcome was the prevalence of malnutrition at M3 and secondary outcomes were the evolution of nutritional status from ICU admission to M3 and factors associated with malnutrition at M3. RESULTS: From march 13th to may 15th, 2020, 38 patients were discharged alive from the ICU, median [IQR] age 66 [59-72] years, BMI 27.8 [25.5-30.7] kg/m2 and SAPS2 47 [35-55]. Thirty-three (86%) patients were followed up to M3. Prevalence of malnutrition increased during the ICU stay, from 18% at ICU admission to 79% at ICU discharge and then decreased to 71% at M1 and 53% at M3. Severe malnutrition prevailed at ICU discharge with a prevalence of 55% decreasing 32% at M3. At M3, the only factors associated with malnutrition in univariate analysis were the length of invasive mechanical ventilation and length of ICU stay (28 [18-44] vs. 13 [11-24] days, P = 0.011 and 32 [22-48] vs. 17 [11-21] days, P = 0.006, respectively), while no ICU preadmission and admission factors, nor energy and protein intakes distinguished the two groups. Only 35% of undernourished patients at M3 had benefited from a nutritional support. CONCLUSION: Malnutrition is frequent, protracted and probably underrecognized among critically ill Covid-19 patients requiring invasive mechanical ventilation with more than half patients still being undernourished three months after ICU discharge. A particular attention should be paid to the nutritional status of these patients not only during their ICU stay but also following ICU discharge.